- AI / DX
生成AIの規制とAI規制法
生成AIは想定していないような情報流出をしたり、生成物の知財権を侵害したりするなどさまざまなリスクがあります。そのため、生成AIの規制が話題になるようになりました。また、AIが幅広く導入されることにしたがってAI規制法の必要性が高まり、2023年12月9日EUではAIの利用に対して違反することで巨額の制裁金を科す法案が大筋で合意されました。AIの使用においては透明性と公正性が重視され、ユーザーと社会全体にとって信頼性の高いAIの展開が促進されることが見込まれます。
生成AIが規制される理由
生成AIの規制は、想定外の情報流出や生成物の知財権、個人データの扱いなどが挙げられます。不正利用を防ぐため、社会的な安全性や倫理的な観点から制約が必要です。
想定外の情報流出
生成AIが規制される理由として、想定外の情報流出が挙げられます。AIが大量のデータを学習し、新しい情報を生成する際に、その内容が予測困難であることがあります。これにより、個人情報や機密情報が生成され、不正な利用や悪意ある行為に繋がる可能性が生じます。
例えば、生成AIが特定の個人や企業に関する予測をおこない、それが外部に漏れることでプライバシーの侵害や経済的損失が発生する危険性があります。また、AIが誤った情報やバイアスのあるコンテンツを生成することで、社会的な不安や混乱を招く可能性も考えられるので対策が必要です。
そのため、生成AIの使用には慎重な規制が求められています。法的な枠組みが整備され、AIの開発者や利用者に対しては情報セキュリティの確保や透明性の向上が必要です。これにより、技術の進化と倫理的な利用の調和が図られ、社会全体の信頼性が確保されることが期待されます。
生成物の知財権
生成AIを活用する際には、生成される情報やコンテンツに関する知財権に十分な注意が必要です。AIが自動的に文章やデザインを生成する際、その成果物には著作権、特許権、商標権などが絡んでくる可能性があります。
特に、AIが大量のデータを学習して生成した文章や画像が、既存の著作物や特許に酷似してしまう場合があります。このような場合、知的財産権侵害のリスクが発生する可能性があります。
企業は、生成AIを活用する際には従業員や外部提携先との契約において、知的財産権の帰属や利用範囲などを明確に定めることが重要です。また、既存の知財権との競合や侵害リスクを事前に調査し、適切な対策を講じることが求められます。これにより、法的なトラブルを未然に防ぎつつ、生成AIを活用するメリットを最大限に引き出すことができます。
個人データの扱い
生成AIを活用する場合、個人データの扱いにも注意が必要です。生成AIは大量のデータから学習するため、機密性の高い情報が漏洩する可能性があります。従って、利用者は入力データに個人情報を含めないようにすることが重要です。
個人情報の不用意な取り込みはセキュリティ上の脆弱性を生じる可能性がありますので、匿名化や脱個人化手法を活用してデータを提供することが大切です。このような対策をすることで、生成AIの活用を通じてデータの安全性とプライバシーを確保することが可能です。
AI規制法とは
AI規制法とは、AI技術の発展に伴いその使用や展開に対する法的な枠組みを整備する法律や規制を指します。これらの法律や規制は、技術の進化により生じるさまざまな倫理的、社会的、法的な問題に対処し、公共の利益や個人の権利を保護することを目的としています。
AI規制法のなかには、個人のプライバシー保護や差別の防止、透明性の確保など、人々の権利と価値観を尊重するための規定が含まれています。また、特に高いリスクを伴う分野においては、AIシステムの透明性や説明責任を求める内容も含まれることがあります。
急速に進化する技術に追いつくため、柔軟で適応力のあるものであるべきです。国際的な標準や協力体制の確立も、AIの健全な発展と社会への適切な影響を考慮する上で重要な要素となります。AI規制法は、技術と社会の進化に対応しながら、公正で安全なAIの利用を促進する役割を果たしています。
EUで大筋合意
2023年12月9日に、EUにて設定したAI規制に対して違反した場合には巨額の制裁金を科するといった法案が大筋で合意しました。本格的に定められたAI規制法は世界で初であり、公的機関や企業が人の信用度を評価することをはじめとして、許容できないリスクとして利用できないことが含まれています。
さらに、偏った判断を防ぐために、高度なサイバーセキュリティを求めており、個人の権利やプライバシーが保護され、差別的な意思決定や偏見の影響を最小限に抑えることが目指されています。
EU＝ヨーロッパ連合はリスクに応じてAIの利用などを規制し、違反に巨額の制裁金を科す法案について、大筋で合意しました。ヨーロッパ委員会のフォンデアライエン委員長は「AI規制法は世界で初めてのものだ」として歓迎しました。
EUは8日、加盟国とヨーロッパ議会、それに執行機関のヨーロッパ委員会による3者協議を行い、AIの規制法案について大筋で合意しました。
引用：EU AI利用などの規制法案 大筋合意 委員長“世界で初めて”（NHK）
各国の生成AIに対する法規制
それぞれの国によって生成AIに対する法規制は異なることが特徴です。アメリカやヨーロッパでは取り組みが進んでおり、日本もAIに関する暫定的な論定整理を公表し今後さらに取り組みが進むことが予想されます。
アメリカ
アメリカでは、AI権利章典（AI Bills of Rights）が2022年10月に公表されました。次のように非拘束的な5つの原則が発表されています。
- 安全性の確保
- 効果的な運用
- データプライバシーの確保
- 利用者への説明責任
- 社会的責任
AIの利用は安全で信頼性があり、人々の安全を脅かすことがないようにすることが求められます。これにより、テクノロジーの進化が社会にポジティブな影響をもたらすことが期待されます。
AI技術は効果的に運用され、公正で透明性のある方法で意思決定が行われるべきです。これにより、公正な機会均等と透明性が確保され、偏見や差別のリスクが最小限に抑えられます。
個人データは適切に保護され、プライバシー権利が尊重されるべきです。ユーザーの信頼を築くために、データの収集や利用に関する透明性と適切な制御が求められています。
AIの運用者は、技術や意思決定プロセスに関する説明責任を果たすべきです。これにより、利用者や関係者が技術の動作や結果を理解しやすくなります。
AIの利用は社会全体に対して責任を持ち、公共の利益に寄与することが期待されます。これにより、技術の進化が社会的な発展に寄与し、誰もが恩恵を受けることが可能となります。
これらの原則は、アメリカにおけるAI技術の発展において、倫理的かつ社会的な観点からの適切な方向性を示しています。
ヨーロッパ
ヨーロッパでは、2023年6月にAI法案（Artificial Intelligence Act）の修正案が可決され、リスクの文書化やサーバーセキュリティへの取り組みなどさまざまな項目が追加されました。さらに、2023年12月には違反した利用者に対して巨額の制裁金を科す法案が大筋で同意されました。
この制裁金は、法令遵守を奨励し、不正利用や倫理的な観点からの逸脱を抑制する目的があります。これにより、ヨーロッパではAI技術の適切な利用が強く促進され、公正で安全なデジタル環境の構築が目指されています。
日本
日本では、AIの活用を規制するような法律はありません。しかし、2023年のG7広島サミットでAIに関する国際的なルールを検討しているとなったことから、内閣府はAIに関する暫定的な論定整理を公表しました。
内閣府の発表により、AI技術の進展と利用の拡大に対応するため、国内での方針策定が進んでいます。これは、個々の技術やサービスが適切に運用され、社会的な信頼が築かれるための一環です。AI技術の急速な進化に伴い、倫理的な観点や個人情報の保護に関するルールの整備が求められています。
まとめ
生成AIの規制とAI規制法に関する議論が盛んになっています。生成AIの急速な進歩に伴い、倫理的な懸念が浮上しておりこれに対処するための規制が模索されている状況です。AI規制法は、技術の透明性、データのプライバシー保護、倫理的なガイドラインの確立などに焦点があてられています。
また、生成AIが特に影響を及ぼす医療や金融分野においては、厳格な法的枠組みが求められています。適切なバランスを取りながらイノベーションを抑制することなく、社会的な課題に対処するための適切な規制が模索されている状況です。 AI規制法は、技術と社会の進展に対応し公正かつ効果的な運用が求められています。
